784 个回答
谢邀。
翻了一下，发现背后还挺“精彩”的。
58年陕县支建煤矿建立，04年启动国企改制。
改制方案为：
原领导层和职工出资100万，成立陕县支建矿业有限公司（下称“陕县支建”）；
三门峡惠能热电（下称“惠能热电”）出资6000万元并追加1100万元投资，拿下84.64%的股份，成为第一大股东。
惠能热电是有备而来：
03年成立，可能是专门为了这事；
三股东三门峡亿元远投资，占股15%，估计是本地派（陕县在三门峡市），协调地方关系；
二股东香港恒业，占股30%，我怀疑这个就是内资去香港过道水，洗澡蟹，来蹭外资优惠政策的；
大股东上海爱建集团，占股55%。
该集团为上海知名的改开民资领袖，上市公司。大股东为著名浙商王均瑶留下的均瑶集团，知名业务为吉祥航空；
二股东为上海工商界爱国建设特种基金，其前身上海工商界爱国建设公司为我国改开后的第一家民营企业，也是上海爱建集团的发起方。
还有一堆小股东：广州产业投资基金（属广州市委）、香港中央结算有限公司（港交所）、华豚集团（靠内幕交易还亏了2.5万的那位顾颉就是这家的）等。
总之，打点了本地拉拢了港资，一票民企组团了个叫“惠能热电”的公司，收了个改制国企的大股份，来开矿了。
别以为这是个猛龙过江的剧本，不是：
08年12月，旧“陕县支建”史某等人驱逐了惠能热电的法人代表；
09年3月，陕县法院在未通知最大股东惠能公司的前提下，3天立案6天判决，非常高效地撤消了04年工商局对支建矿业的注册登记。
这票民企花7100万买来的股份，在本地不认了。
这票民企立马反击，找了当时河南省高院院长，院长亲自批示要求重审。重审结果保住了民企们的股份，但作为妥协，驱逐发起人史某成为董事长。
过江龙也不是纯吃素的，08年在意识到无法掌握经营权时，他们也埋下了一颗“毒丸”：
08年惠能热电向浦发银行郑州支行借款，惠能热电作为陕县支建的大股东，把陕县支建拿去做最高额的担保方。
等到惠能热电确认丧失对陕县支建的经营权后，该笔借款自然就“发生纠纷”。
浦发银行郑州支行立刻到河南中院提起诉讼，作为担保方，陕县支建的煤矿被查封。
好像扳回了一局。
然后三门峡人张某出手。
该人是各路实名举报的核心，一份举报信表示：
张某09年暴力驱逐陕县支建的部分管理人员、非法抢夺经营权、无证开采16个矿口230万吨矿产、非法获利10亿余元、逃税8000余万元、瞒报矿难、涉黑控制职工、拖欠工资、拦截采访。
照公开报道，张某以一家三门峡的投资公司的名义，09年9月进驻陕县支建。
因担保违约被查封，陕县支建的矿被拍卖。平顶山一家公司想参与竞拍，被拒绝报名；这家公司又直接找到债权人浦发银行郑州支行，想直接花钱买，也无果。
最后陕县支建被查封的矿，以低于评估价1500万元、低于平顶山这家公司700万元（这家公司还愿意加钱）的1200万元作价，被拍给了三门峡的这位张某。
至此，这票过江龙的操作算大败了。
夹在中间的，就是被拖欠了1000余万工资社保的职工。
张某接手后根本没有履行协议里关于旧职工的安置条款。
这是一张密不透风的网，如果过江龙们挟上海滩与小红楼的经验都扎不破，那本地这些老头和外地农民工更无胜算可能。
你要找谁？你能找谁？你找谁有用？设身处地想一想。
站在旁观者角度，那就是法治衰败。
那么庞大的金额、那么高级别的过问，地方上依然可以公然违约。
利益板结。
最后，以上均为我个人根据公开报道所进行的文学性创作，不涉及任何事实判断。
我有高中同学现在唐山
我从来不看抖音，但是他刷，这两天在群里聊就说到涉黑了
就这么说吧，实名举报涉黑的视频，他一分钟刷出来11条
唐山涉黑的情况严重吗？自然是相当严重的，我个人认为唐山今天的问题是需要中央直接出手接管的，跨区域平级调人到地儿就是光杆司令，哪怕从河北省一级空降也难保没有利益纠葛
更何况，唐山还只是一个导火索而已
现在是河南也爆出来了
再之后呢？
没有发声不代表问题不存在，因为有可能是发声的渠道被抑制了，当然更可能是因为火候还不到，受害者们在等一只出头鸟，就只差临门一脚了
上网发短视频实名举报的风气正在逐渐形成，各地的舆情早晚都会大规模爆发的
真的不怪唐山，也不怪河南，说一千道一万，要是真干干净净的没这些黑社会，怎么会有人举报呢？
费尽心力多少年如一日的走合法渠道想讨个说法，结果你给人家拘了
那大家只能一起闹腾呗，按闹分配，按闹解决问题，一个道理